Discussies met lezers 4

Discussies Martine 2013

23/4/2013

Nee Redactie, hiermee suggereer je dat een mens dit vermogen heeft van nature: de Bijbel te begrijpen en de geestelijke toon ervan te doorzien.

Lees de rest van mijn reacties dan nog maar eens een keer.

Je hebt vele stromingen, júist omdat mensen zichzelf als geschikt aanmerken, de Bijbel te kunnen interpreteren in juiste zin, dat is geestelijke zin.

Nicodemus is hier een voorbeeld van in Johannes 3(wel lezen), hij is een leraar van Israel, dus dwz een domine van die tijd. Maar wanneer Jezus preekt over de noodzakelijkheid van een wedergeboorte van een mens, en uitlegt in Johannes 3:6 dat dit gaat om een geestelijk werk, dan is Nicodemus daar verbaast over, want hij kent dit niet, hij heeft altijd gepreekt zonder deze noodzakelijkheid aan te geven. Je kan je voorstellen, dat als er staat in het eerste vers: 'hij was een overste der Joden', dat hij dan wel de weten van Mozes gepreekt zal hebben, want dat is de leer van de Joden. Maar de Joden zijn nu nog steeds wachtende op de beloofde Profeet, zoals je misschien wel weet, en de Islamieten hebben eigenzinnig de profeet Mohammed aangewezen als de beloofde profeet, zoals je misschien ook wel weet.
De Joden hebben de aanwijzingen niet willen erkennen dat Jezus dit is(vergeef me dat ik er voor nu even niet verder op inga, dat wordt teveel voor nu), maar dit: de tijd dat Jezus op aarde was, hebben de Joden Hem dus vijandig bejegend, zeggende: Je lastert Gods Woord door te zeggen dat Je Gods Zoon bent Johannes 5:18. maar Jezus zei tot hun: je hebt gehoopt op het woord van Mozes, maar nu ben Ik gekomen en dan geloof je me niet Johannes 5:45-47. Als jullie Mij niet geloven, dan geloof je Mozes ook niet, die van Mij geschreven heeft. Mozes spreekt over Jezus in Deuteronomium 18:15. De Mohammedanen hebben teksten compleet omgedraaid uit de Bijbel, bv één tekst: Johannes 14:16 waar Jezus spreekt over een Trooster, dat is: de Heilige Geest(Johannes 14:26). Maar zeggen zij, hiermee wordt Mohammed aangeduidt. En zij hebben vervolgens een hele verkeerde uitleg vanuit Mohammed geleerd gekregen en toegepast. Echter, als je goed onderzoek hebt gedaan, zal je de valse leer van Mohammed altijd kunnen ontmaskeren. Want er is geen Geest der Waarheid in de Koran te vinden. De onjuistheden en lastering is ontzettend in de Koran, en getuigd dat Allah de satan is, die zij aanbidden. Maar daar ga ik vanzelf nu ook niet op in, dat zijn boekenvol aanwijzingen, vergelijkingen en ontdekkingen.
één tekst wel, dat is: Johannes 3:22, daar spreekt de Schrift: Wie is die leugenaar dan, die loochent dat Jezus is de Christus? deze is de Antichrist, die den Vader en den Zoon loochent. want Islamieten ontkennen doordat Mohammed hen dit leert, dat Jezus is de Zoon van God, want God kan immers geen Zoon hebben, zegt Mohammed. Hiermee wijst een gestudeerde Christen meteen de onmacht aan van Allah, omdat zij hierin dus geven te kennen, onbewust, niet te geloven in een Almachtige God. En daarmee wordt satan meteen aangetoond, die God altijd vanaf het begin af aan van de troon heeft willen stoten. want onze God, de God van Israel is gelukkig wel Almachtig en geen ding zal bij Hem onmogelijk zijn, zoals staat in de Schrift: Lukas 1:37 en Lukas 18:27 zegt: wat bij de mensen onmogelijk zal zijn, zal bij God mogelijk zijn.
Galaten 1:8 zegt ook over degenen die met een andere evangelie zullen komen, zij vervloekt, zelfs al kwam een engel u een andere evangelie verkondigen. En misschien weten we hier wel hoe Islam is ontstaan, Mohammed stelt dat een engel hem de Koran verkondigde en hij kon ineens schrijven, want hij was analfabeet en scheef zo de Koran neer. Satan is machtig, dat weten we uit de Schrift, geen wonder, staat er, want hij kan zich veranderen in een engel des lichts, staat er ook in 2 Korinthe 11: 14, waar over de valse leraars gesproken wordt.
Maar wij christenen, die goed gestudeerd en onderwezen zouden moeten zijn, kunnen ook al een voorbeeld van het alle begin terughalen, dat is: dat satan zich openbaarde in de gedaante van een slang, dus dit kan.
Satan is degenen die Koran, in de wereld heeft gebracht, en met veel succes, want velen niet onderwezen zielen, gaan zo verloren.
Want doel van satan is: God ongeloofwaardig maken, en als je de Zoon maar loochent en Allah maar aanbidt, dan zal je een plek in het paradijs beloofd worden. Zo zegt de Koran. De hele Koran staat vol van bemoedigingen, om maar te knielen voor Allah, dan komt het wel goed met je.

Maar de Schrift zegt juist te geloven in Jezus, en Zijn rol als Bemiddelaar, waarvan Job zegt in al zijn ellende: Maar ik weet, dat mijn Verlosser leeft!
Want Jezus was nog niet gekomen in het vlees destijds, toch zie je hier ook de geestelijke kennis die Job al had voordat Christus ooit gekomen was in het vlees.
Waarvan Jezus Zelf getuigd in Johannes 8:58: EER Abraham was, BEN Ik! Dat is: Dat Jezus hier de eenheid met God aanduidt, Zijn Vader, zoals Hij ook zegt in Johannes 5:16 één te zijn met de Vader.
En dus altijd geleefd heeft, van vóór de grondlegging der wereld. Dat is omdat God van eeuwigheid af al bestaan heeft. Dat is voor de mens van nature ondenkbaar. Niet te bevatten.

Maar God zal Zijn Woord houden, en zal Zich openbaren aan degenen die Hem waarlijk willen zoeken en Hem waarlijk willen vrezen, zoals Samech zegt ik psalm 25: want de verborgenheden Gods, is voor degenen die Hem vrezen.
En de Wet is geestelijk, zoals Paulus zegt in Romeinen 7:14, maar ik ben vleselijk, zegt Paulus, verkocht onder de zonde.

Amen

22/4/2013

Abortus is een gevolg van het probleem wat in een mens is geworteld door de zondeval vanaf het begin; wij willen niet alleen ons leven plannen liefst, ook al weten we, en zien we om ons heen en ondervinden we, dat dit niet gaat naar onze wens.
Het leven is niet invulbaar en niet te sturen door de mens.
Dan is dit het eerste teken wat ik noem, dat God hierover gaat, zoals de Bijbel ons doet leren.
Dit is een krom geworden toestand waar de mens zich in verkeert, dat is: na de zondeval. Waarvan Salomo, de zoon van koning getuigd in Prediker 1:15.
Alles is krom geworden in dit leven, na de zondeval. 'Maar', zegt de Heere, 'Ik zal het kromme doen recht maken'.
HIJ alléén maakt ALLES recht, alleen Hij. Geen enkel ander wezen heeft menging hierin of kan dit misschien zelfs samen met God bepalen, alleen Hij!
Dat zijn getuigenissen van God Zelf, die dit zegt. Maar, om dit te doen geloven allemaal, zal je een ware omschakeling nodig hebben in je leven, en álles wat daar staat in de Bijbel, onderzoeken, vergelijken en studie moeten ondergaan. En het vanzelf niet aannemen als 'zoete koek'.
Dat zie je wat veelal gebeurd in de hervormde gemeentes etc., als je daar een kerkdienst bijwoont, dan hoor je alleen dit: Jezus heeft lief, Jezus is voor ons gestorven en Hij houdt van ons allemaal..
Ja, de halve Waarheid ja, nu de KERN nog.
Dat is: de zondige staat waarin we verkeren, aanvaarden, en bewust willen worden van het hoe en waarom een mens in zo'n staat verkeerd, dat het alleen maar slecht kan doen.
En dan zegt iemand: nou ik doe soms best goed, en zie soms iemand wel goed doen om me heen ook. DAT wordt hier niet mee bedoeld als de Bijbel zegt in Romeinen 3:12: Er is niemand die goet doet, ook niet tot één toe.
In dat zelfde vers staat: allen zijn zij afgeweken. Dat betekent dat sinds de zondeval wij van nature zijn verwijderd van God, en deze Weg weer terug moeten vinden. Maar dat is een geestelijke weg, die wij zelf willen bepalen, waarvan Romeinen 3:11 zegt: Er is niemand die verstandig is en er is niemand die God zoekt.

Abortus, daar hadden we het over. Vanzelf is dit fout te noemen, omdat God gaat over alle leven. Sara werd zwanger op hoge leeftijd, door God's genade in Genesis 17:16 kan je lezen dat God zegt Sara te zullen zegenen en haar een zoon geven zal.
Genesis 20:17 lees je dat God de baarmoeders had gesloten van het huis van Abimelech, maar deze openden toen Abraham daarom bad, en zij baarden.
Zoveel meer teksten kan je aanhalen uit de Bijbel hierover.
Als nu iemand zegt Gods Woord te geloven, maar toch abortus pleegt, omdat een zwangerschap niet in de planning stond, dan wordt God's zegen veracht überhaupt een kind te mogen ontvangen, en men laat zien het leven niet naar God's Woord in te willen vullen, maar dit eigenzinnig te willen doen.
Dan kan je de dwaling zien van de mens, het altijd maar zelf willen bepalen, terwijl de bewijzen in dit leven er zijn: we kunnen alleen maar zekerlijk sterven en wat wij vandaag in de planning hebben, zal morgen misschien voorgoed gewist zijn. Het plannen en sturen van een leven doet God nl.
Abortus komt voort, uit onze kwade gedachtengang, die wij van nature hebben na de zondeval en wij kunnen alleen maar krom doen, zoals Prediker 1:15 getuigd en de Heere kan alleen recht doen, zoals Jesaja 42:16 zegt: God maakt het kromme recht.
Abortus is een gevolg van de planning die een mens maakt met zijn kwade gedachtengang, terwijl men bewijs heeft gekregen, al zo vaak, in dit leven, dat het maar niet gaat zoals wij willen, het loopt altijd maar anders, tot onze grote onvrede!
Desondanks blijven we pushen om het leven naar onze zin in te vullen.
Het is één grote dwaasheid deze wereld: de mens wil een carrière deze tijd, en zoekt een mooie leeftijd uit om kinderen te krijgen wanneer zij dat wensen, en blijven maar plannen, plannen, plannen.
Geen moment bedenken dat als morgen de dood intreed, de hele carrière en alles wat daarmee gepland is, mee de grond in gaan.
En geen lust hebben om de God te leren kennen, die er nou werkelijk over gaat. En dat geestelijk leven nooit gekend te hebben, alleen maar bezig zijn geweest met dit vergankelijke tot de dood leidend leven.
Maar een mens heeft nu al zoveel belasting, zou iemand zeggen, al die energie wat de maatschappij hedendaags van een mens verwacht en er maar gehoor aan moet worden gegeven, laat staan dat er nog tijd zal moeten worden besteed, ernaast, om God te leren kennen.
Dwaasheid.
Het probleem is juist, dat men enorme belasting ondervind in dit wereldse leven, omdat men het ZELF probeert in te vullen.
God belooft: zoekt EERST het Koninkrijk Gods, en AL het andere zal u worden toegeworpen.
Daarvan spreekt Mattheus 6:31 heel duidelijk, niet druk te maken om het wereldse, zelfs niet over wat we zullen eten en drinken of hoe we ons zullen kleden. Want dat is waar God voor zorgt, als je Hem zoekt en Hem wilt leren kennen.
Zoals Mattheus zegt in Mattheus 6:33 Zoekt EERST het Koninkrijk Gods en AL het andere zal u worden toegeworpen.

En dan zullen we eerst van het valse beeld van God moeten afkomen, dat is: dat Hij er lust in heeft als er ook maar één mens onbekeerd sterft en Hem niet gekend heeft. Waarvan in Ezechiel staat: dat God geen lust heeft in de dood van de ongelovigen.
En waarvan de apostol Paulus zegt in Romeinen: de schuld is gekomen in de wereld door één misdaad, maar ook is door één rechtvaardigheid(Gods beloofde Zoon, die Borg werd voor deze schuld en Bemiddelaar), de genade over ALLE mensen gekomen, zodat de mens ondanks de schuld, toch het eeuwige leven mag kennen met God en ingaan.
Maar deze genade zal wel moeten worden onderzocht en men moet er wel kennis van krijgen vanzelf, en dit Willem aanvaarden. Anders zal men verloren gaan, als men satan heeft willen blijven volgen en Gods Goedheid heeft geminacht en gelasterd.

9/5/2013

Johannes,

Nee absoluut niet, zal ik in staat moeten zijn te bewijzen waar ik in geloof. Absoluut niet. Want God laat Zich niet zien. Dan kun je vervolgens op je achterste poten gaan staan, omdat dit je ook weer niet aanstaat, maar de zaken nemen geen keer.

Het is ook geen begripsleer, hoe komen ze hier nou bij, de mensen hier? Het is een geloofsleer..een geloofsleer. 'Die geloofd zal hebben' zegt Marcus 16:16. Het is een beetje vreemd om mensen te vragen om bewijs te leveren dat het de Waarheid is, waar je nu in gelooft, omdat dit niet allemaal in één dag verteld kan worden, danwel geloofd zal worden door de ander. Zo werkt het niet. Een geloof heeft een mens sowieso van nature niet, en dat God de mens trekken moet, zoals God zegt in Jeremia 30:21, en waarvan Jezus getuigd in Johannes 6:65 'niemand kan tot Mij komen, tenzij Mijn Vader hem trekke'. En in Johannes 3:3 zegt Jezus, dat niemand het Koninkrijk Gods kan ingaan, tenzij iemand wederom geboren wordt.

Laat dat nou een ontzettend onwaarschijnlijk iets te zijn voor ons mensen die hier nooit eerder van gehoord hebben of toegelicht hebben gekregen. Het doet meer aan een sprookje denken. HOE zal je toch ooit tot Die God moeten komen dan? Als nu eigenlijk de Schrift zegt dat de wedergeboorte toch echt alleen een Godswerk is en een mens van nature in die verkiezing geen menging in heeft. Nou, ten eerste, gelukkig maar, dat het alleen van God af moet komen en dat Hij ons trekken moet. Aan de andere kant, wel droevig natuurlijk, zijn we dan zo ver van Die God verwijderd? Ja. Maar tot die conclusie te komen, moet je wel veel onderzoek verrichtten, en de Schrift toegelicht moeten krijgen door mensen die wederom geboren zijn en getuigen van Die God en dat geestelijke leven. Je zal weten welke mensen dat zijn, als je ze ontmoet of hun werken leest. Maar, dat is een groot probleem, zegt Het Woord. Want, staat er, er is niemand die verstandig is, er is niemand die God zoekt Romeinen 3:11 Nee, men wil God het liefst op een presenteerblaadje gepresenteerd hebben, maar nee nee nee zo werkt het niet. Zelf zul je Hem moeten zoeken. 'Zoekt en gij zult vinden', zegt de Schrift. Ja maar HOE, zul je denken? Toen ik klein was, werd het me met de paplepel ingegoten, maar dat geeft geen enkele garantie voor dat je Het Woord snapt. Ik had eens een preek gehoord, en ik werd er nogal vervelend van. Ik hoorde maar elke keer hetzelfde, dat wij bekeerd moesten worden, en dat de Schrift zegt, dat wij Hem moeten zoeken. En ik snapte er maar niks van. Ik dacht: ok, God is ergens verstopt, en ik kan Hem vinden. Dus ging ik zoeken in de kasten. En enigszins teleurgesteld ging ik later weer op bed zitten; ik had Hem niet gevonden. Maar nu weet ik, dat die zin een geestelijke betekenis heeft. Wij moeten Hem zoeken in Het Woord en de gelijkenissen daar zien te treffen, wat ons aangaat in dit leven. Dat is niet te noemen in één tekst, hoeveel je terugvind daarin, en wat een troost je daar toch uit kan halen, en wat je leert: het niet te zoeken bij de mensen, maar bij God, in al je ellende roepen tot God, met je mond, met je hart. En weten, dat staat ook in de Bijbel, wanneer je in je ellende toch tot de mensen keert, dat ze je niet kunnen helpen hoe God dat kan. Een mens rent liever weg van andermans ellende, liefst keihard. Dit ervaar je vaak in je hoogste nood, waarvan de Bijbel ook zegt: in je hoogste nood, is je beste vriend een scherpe doornenheg. Als de nood nog niet al te hoog is, dan kan het nog wel eens meevallen.

Maar goed, mooi allemaal, zal je denken, maar ik ben niet tevreden. Ja, dat kan, maar je zult zelf in oprechtheid moeten willen leven om te beginnen, zoals psalm 84 zegt. Want wij horen allemaal onder de smet van de zonden en de dood door de zondeval, zoals je heel duidelijk in de brief van Paulus aan de Romeinen kunt lezen in Romeinen 5. Maar de genade die God heeft voor ons, om weer terug te komen tot Hem, is meer dan de ellende van wat de zondeval heeft voortgebracht. Dat is het geven van Zijn Zoon, Jezus Christus als Borg en Bemiddelaar. En Job bv, was erg bewust van de zonden wat de mens op mens overdraagt door de zondeval. Want, zegt hij, WIE zal een reine geven uit een onreine? Niet ééN! Job 14:4 Dat betekent: welk persoon op aarde, zal een reine persoon voortbrengen, aangezien we allemaal onrein zijn, daar wij vallen onder Adam? Dat is dus: geen enkel mens. En waar Koning David óók heel erg van bewust was, hij zei nl.: zie ik ben in ongerechtigheid geboren en in zonde heeft mij mijn moeder mij ontvangen. Psalmen 51:5 Dat zijn dus mensen die God kenden. Wat je leert als je leest over deze mensen, dat is ten eerste: -dat zij kennis hebben van God -ten tweede, dat zij inzien sindsdien dat ze zondig zijn -ten derde, dat zij geloof hebben gekregen doordat ze God hebben leren kennen -ten vierde, dat zij niet alleen zondig zijn, maar weten dat ze een schuld hebben bij God -ten vijfde, dat ze op een gegeven moment dit wereldse leven zat zijn gewoon en verlangen hebben naar God(interpreteer dit niet zo, dat ze ooit zelfmoord zouden plegen om bij God te kunnen zijn!) -ten zesde, ze krijgen satan achter hun broek aan, omdat satan niet kan hebben dat er ook maar één mens tot God bekeerd wordt. Dus door het ontwikkelen van een leven dat meer om God draait dan om het wereldse, vermeerderen ook de vijanden zich om je heen, omdat een mens van nature, dit geestelijke leven dat neigt naar rechtheid en oprechtheid, niet waarderen. Mensen van nature klagen dagelijks over hun naasten, niet inzien dat zij zelf ook beklaagd zullen worden vanzelf, omdat geen mens op aarde te vinden is, die rechtvaardig is, zoals Romeinen 3:10 zegt en Romeinen 3:12 zegt dat er niemand is, die goed doet. Dan zie je de verschillen van een mens dat wederom geboren is en een mens die nog van God verwijderd is, dat gaat op een gegeven moment niet meer samen. De wederom geborenen zoeken mekaar ook altijd op. Dan zegt men hier, maar wie zijn die wederom geborenen dan? Je zal toch de getuigenissen en de gelijkenissen zelf moeten gaan onderzoeken en beoordelen. Laatst komen er Jehova's getuigen bij mij aan de deur, ze willen mij vertellen van het Woord van God. Dat is goed, maar ik ben er al bekend mee en vraag naar hun interpretatie. Een paar teksten overleggen we en ik vraag me hardop af(ik weet het antwoord al), wat hen toch specificeert of typeert dat zij de Bijbel kunnen verklaren, want ik ken er nl. ook een paar. Zij vertellen wel van de uitverkorenen en dat niet iedereen zalig zal worden. Dat klopt. Dat ben ik met hen eens. Maar dan vraag ik, wat toch onderscheid maakt in wederom geboren mensen en niet wederom geborenen. Dan zeggen zij als antwoord: je moet de geboden volgen, Gods Woord en geloven en je moet gedoopt worden. Als ik vraag of dat het enige is, dan zegt men ja. Maar dan zeg ik eropvolgend: nee, zo ligt het niet helemaal. De Bijbel is geestelijk en jullie hebben de Bijbel werelds geïnterpreteerd. Kennen jullie bv Calvijn? Ja die kennen zij wel. Maar ik zeg vervolgens: wat ik lees van Calvijn, is dat het kennis nemen van God een geestelijk werk is, en dat zoals Jeremia 30:21 zegt, God een mens doet geloven, wanneer Hij de mens trekken zal, omdat een mens niet tot God zal komen van nature. Dus Calvijn ervaart wat God zegt in Jeremia 30:21 en de Jehova's Getuigen leken toch werkelijk geen kennis te hebben van dit geestelijk leven en gemeenschap met God. Ik zeg, ik lees van al die schrijvers, dat wederom geboren, betekent dat je gemeenschap hebt met God, maar ik hoor van jullie totaal wat anders. Dan, ten tweede, zou ik jullie willen geloven, als je kon verwijzen naar het Woord, naar bv. Job, koning David en Paulus enz enz. Zij allemaal spreken ook over dit geestelijk leven met God, zoals Calvijn doet, dr. Maarten Luther, Samuel Rutherford, van der Groe, John Owen, John Bunyan, the Erskines, ds. Lamain, ds. Kersten, ds. Fraanje enz enz(dan noem ik ook een paar Nederlandse dominees op naast Engelse oudvaders, schrijvers). Dan zie je dat je hier onderscheid kan maken met de mensen die God werkelijk hebben mogen leren kennen en de mensen die zich voordoen alsof ze Hem kennen en zich aangesproken voelen het Woord te verkondigen aan de deuren, maar door het gebrek van de ware kennis, zitten ze er toch helemaal naast en gaan compleet om de zaak heen, dat = dat wij door de zondeval niet alleen onvolmaakt zijn, maar dat wij God zullen moeten leren kennen naar ZIJN weg, en niet via een weg die een mens maar zo makkelijk bedenkt en dit vervolgens gaat verkondigen aan de deuren. Ja ja Jezus is liefde, maar veel meer dan dat. De ZAAK, waar het om gaat, de GEMEENSCHAP met God, die een mens van nature niet heeft, dat zal moeten geschieden in dit leven, anders zullen wij onverzoend met God sterven. Maar verzoend met Hem sterven, dat zal een eeuwig leven met zich meebrengen, voor altijd in heerlijkheid, en er zal nooit meer ellende zijn, oorlog, honger of nijd en moord.

9/6/2013

Jelmer, Nee het was wel al duidelijk dat je niks toegelicht wilt krijgen. Maar hoe kom jij erbij dat iemand jou persé wil overtuigen? Je woordkeuze is verkeerd. Jij zelf wilt mensen overtuigen dat de Bijbel zich tegen spreekt, toch ben je daar vele malen de fout in gegaan. Elke andere uitleg wordt als 'verzinsel' van de hand gedaan, en dat is het enige wat men hier te zeggen heeft. Triest, in en intriest, toch ziet men dit niet in. Nou zegt 'onderzoeker' wel dat het niveau hier nog lager is dan van een kleuterklas, maar dat had ik ook al meteen vastgesteld, de eerste keer dat ik hier ook maar iets las van de eigenzinnige krankzinnige uitleggingen die hier wordt gegeven aan het Woord. Toch is het mogelijk dat elk mens tot God kan komen, maar je moet het zelf willen. Als men hier vervolgens er alleen maar dit nog tegenin kan brengen: 'het zijn allemaal verzinsels', dan is het duidelijk waar de vinger heen gewezen moet worden, en kan je jezelf niet meer verontschuldigen met: 'maar ik wist het niet'. Je zal op de oordeelsdag, niet alleen terecht staan voor het beschuldigen van God's Woord en Waarheid en afdoen als: 'het zijn maar allemaal verzinsels' , maar je zult ook verantwoording moeten afleggen voor dat je niet hebt geweten, maaarrr...wat je wel had kúnnen weten. Er is immers geen noodzaak en lust te vinden om onderzoek te doen, bij degenen die hier maar alleen blijven blaten: 'het zijn maar verzinsels'. Ik hoef niemand te overtuigen, hoe kóm je erbij, je moet jezelf overtuigen van hetgene dat wat je zegt, waarheid is. Maar jij en ik weten allebei dat wat je allemaal hebt gezegd, volkomen onzin is. En dat je het meeste vrede hebt door alleen te zeggen: 'het zijn maar verzinsels'. Dan zie je wat overblijft voor zulke mensen, dat lees je in de voorgaande laatste reactie na mij: men kan alleen dwaas lachen. En het dwaze lachen zal vergaan, net als alle minachting over God's Woord. Alsof je iemand er mee zou kunnen krenken met lachen, of nog meer aan de orde: alsof je met lachen het onzinnig gewauwel hiermee recht kan zetten. Het zal moeten worden onderzocht worden door jezelf. Maar je eigenzinnig gezoek naar juist het ONJUISTE graag willen aanwijzen van het Woord(wat niet eens kan natuurlijk), is een bewijs dat satan met je bezig is en dat je graag deze weg wilt volgen. Het besef van goed en kwaad is er niet eens, zo kan een mens alleen maar verdrinken in ellende, en nooit een echte Troost zullen krijgen in dit leven, wanneer men hulp, troost of liefde nodig heeft. Men zal het zo niet vinden, omdat men God niet heeft wil leren kennen en in satan's wegen alleen maar dwaas lachend het verderf juist tegemoet ging. Sommige mensen komen zo in hun wanhoop om, ze zien vaak geen uitweg meer. Zelfs zo erg, dat ze dan maar alleen die ene uitweg zien..uit het leven stappen. Satan drijft een mens juist verder en verder van God, daar past een dwaas lachen bij, want een mens die God leert kennen en Zijn Wegen, die weet: alles zal vergaan, en wat blijft dan over: alleen ik met God. En dat is voor elk individueel mens zo, ook al lijkt dat zo onwaarschijnlijk, omdat je zegt: het zijn verzinsels. Maar je gehele wezen en doen en laten, getuigen van het feit dat je een kwaad, dwaas lachend mens bent, die geen zin heeft in God te leren kennen en ontkent dat Hij bestaat. En een ieder die hier heeft getracht tegenstrijdigheid aan te wijzen in Gods Woord, heeft zelf gekozen. De insteek van zo'n site is alleen al bewijs van dat men puur satan volgt: de kwade zin ervan en het persé willen en denken aan te kunnen wijzen dat Gods Woord tegenstrijdig is. Nooit over nagedacht natuurlijk, maar je bent zelf getuigenis van het kwade, maar voor zulke denkwijzen, is een mens van nature helemaal geblokkeerd. Dat is iets wat je zelf moet onderzoeken en erg zorgvuldig, want de dag dat goed en kwaad zal worden besproken, ontkomt geen mens aan. Een goddeloze in een wereld als deze, heeft niet eens het besef dat er Ware Recht bestaat, omdat men verhard is door de zware werken en het lijden in dit moeizame leven met pijn en verdriet. Men ziet mensen om zich heen alleen maar onaardig zijn naar mekaar toe, elkaar afzetten, bedriegen, bestelen, ja zelfs moorden om een klein beetje geld. Maar als een mens niet God leert kennen, is men eigenlijk al bevredigd met het feit dat de wereld eenmaal zoveel kwaad in zich heeft en dat betekent ook daarmee: dat je zelf ook maar gaat denken dat dan maar het enige middel is om te overleven in deze wereld: hard tegen hard. Dus ga je erin mee, en heb je het onbewust als vanzelfsprekend ervaren, dat mensen zo wreed en hatelijk vaak met elkaar omgaan. Maar het is helemaal niet normaal, het is dus de taak voor de mens: het ook niet normaal te gaan vinden, en op zoek gaan naar verzoening met Die God, Die Alleen recht kan doen. En zelf dan ook goed willen doen naar Zijn Woord, en hopende en wachtende alleen op Hem. En geloven en weten dat Hij wel Recht kan doen, aan een mens, maar dat je hier op aarde alleen maar overal satan tegen zal komen, satan, die ook alleen maar dwaas kan lachen en waar geen rust in te vinden is, alleen maar onrust. En satan zal een mens van God vandaan willen houden, zolang hij kan en zolang de mens dat zelf toestaat. God, kennende het goed en het kwaad, maar wij mensen komen om in het kwaad, zolang wij Hem niet kennen en niet willen kennen.

13/6/2013

Nee nee Jelmer, je draait alles om. Waar het om gaat is: deze site is gemaakt door enkele mensen die van mening waren de Bijbel te kunnen verklaren. Vaker dan éénmaal zijn ze gewezen op het feit dat ze verkeerd bezig zijn en een totaal verkeerd beeld geven van God en Zijn Woord. Het heet niet alleen ongeloof, het is hier de noodzaak zelf juist onderzoek te doen, te beproeven en te vergelijken. Maar op deze site vindt je juist mensen die dat niet doen en er de noodzaak ook niet van inzien. Maar je ziet wel telkens dezelfde dwaze vragen oprijzen vervolgens en de noodzaak van het zelf moeten onderzoeken, blijft onbesproken. Jelmer, je rekensommetjes zijn niet voortgekomen vanuit een diepgaand onderzoek vooraf. Je bent van mening dat je met je menselijke kortzichtige verstand God kan evenaren. Maar als een mens zelfstandig probeert God na te rekenen, zal hij altijd op niks uitkomen, vandaar je vraagstelling naar anderen toe. Je bent zogenaamd zeker, maar vindt toch dat je zaken toegelicht moet krijgen van anderen. Punt is, dat je niet zoekt naar God, maar je zoekt naar aanwijzingen om God leugenachtig te maken. Je denkt die aanwijzingen gevonden te hebben, maar God laat Zich niet narekenen door een mens hoor, dat is iets wat je heel goed moet onthouden. Met al je berekeningen en vijandige manier van communiceren, zal je nog steeds overblijven met dit: je bent een vergankelijk mens met veel tekortkomingen, daarin verschil je ook niet van geen enkel ander mens. Het zal goed zijn voor je, geen vraagstelling naar een ander te hebben, want je moet beseffen: jij bent degene die soort site als deze bemoedigt en bijzet, maar toch is gebleken dat deze site zo in de prullenbak kan, omdat het niet onjuist is met beweringen en valse aannames. Jij bent kortzichtig en dwaas gebleken. Dus zou je verwachten dat je zou beamen dat je zelf toch wat aan je kennis zou moeten doen, en dit vooral niet van een ander verlangen. Immers springt jouw reacties oa eruit als meest irrelevant en wil je absoluut niet aannemen dat het gaat om de kern hier, dat is: de mens is niet volmaakt. Maar hoe komt dit? Als je, zoals jij Jelmer, hier niet op in wilt gaan, maar stug en kortzichtig toch op je eigen manier de zaken wilt toegelicht krijgen, dan is dat een zaak van het niet wíllen onderzoeken van jezelf, terwijl Gods Woord toch héél duidelijk zegt in Zefanja 2:1: 'Doorzoek uzelven nauw, ja doorzoek nauw'. Erachteraan in dat kapitel staat ook dat wij mensen van nature daar geen zin in hebben. Dit zal je ook moeten onderzoeken, is dat zo, klopt het wat daar staat? Jelmer, de lezers hier hebben jou daar al op kunnen wijzen, maar jijzelf denk dat het wel meevalt misschien. Toch komt al die valse aannames en beweringen die hier op de site gemaakt worden, niet zomaar uit de lucht vallen. Het is immers voortgekomen uit weinig tot geen onderzoek. Als de profeet Zefanja zegt, dat een mens zich nauw moet doorzoeken, dan heeft hij deze onzinnigheid dus gekend wat uit de mens van nature voortkomt, die ver van God is en Hem niet kent en Hem niet wil kennen. Als je nu Romeinen 3:11 leest, en Paulus zegt daar te hebben gezien, dat er niemand verstandig is, en er niemand is die God zoekt. En toch staat er in Romeinen 3:10 dat er niemand is die rechtvaardig is. En wij weten nu dat God alleen Recht is. Dit hebben wij geweten, omdat degenen die het Woord daadwerkelijk had onderzocht en daadwerkelijk de profeet Zefanja hadden beproefd in zijn beweringen, en als wij daadwerkelijk Paulus hadden getoetst op zijn stellingen. Wij kunnen na het onderzoeken van deze woorden, helaas niet anders dan toegeven en instemmen dat het waar is. Wetende dat je deze zaken dus zal moeten onderzoeken te eerste om een juist beeld van God te krijgen, kan je dus jezelf niet meer verontschuldigen met het feit dat het je goed recht is om vijandig en onzinnig zelf een beeld willen vormen van God. Nu weet je dat het niet in je vermogen ligt, Hem te kennen, eer dat je jezelf hebt willen onderzoeken. Als je werkelijk alles zou volgen, onderzoeken en oprecht toetsen op waarheid, dan zou deze goddeloze site nooit hebben bestaan.

14/6/2013

Redactie, De kennis erover te discusseren en te concluderen ontbreekt bij redactie en andere commentators. De Wet, Gods Woord, zal eerst diepgaand moeten worden gelezen en onderzocht door redactie en de navolgers, dat is niet gebeurd. Sterker, zij richtten zich liever op anderen die, wat is gebleken, beter onderzoek hebben verricht. Toch moet de kennis door de Wet komen, zoals je kan lezen in Romeinen 3. Maar wat dus als deze kennis ontbreekt? En hier moet redactie zich op richten, zowel als de anderen. Want redactie heeft geen kennis gehad van de betekenis van het Woord, toch heeft redactie zich zo vrijmoedig gevoeld het wel denken te kunnen uitleggen op zijn manier. Dat weet je zelf ook, dus richt je niet meer op anderen in het vervolg, maar begin bij jezelf, want daar ligt de zaak. De opdracht van de Bijbel is simpel, lees Zefanja 2: leer jezelf kennen, en wil vooral te kennen geven dat er heel wat aan jezelf mankeert, voordat je enig inzicht kán krijgen in het hoed en het kwaad, want van nature stoot de mens het allemaal maar af in zijn gedachten, ook maar ooit iéts fout te hebben gedaan! Je zal zo dus ook nooit het Goede aan willen nemen hierdoor en dus God niet willen leren kennen. Want God is goed en wij kunnen als je goed diepgaand onderzoek doet met goede wil, alleen maar kwaad doen. Maar, dóór de Wet, lees Romeinen 3:20, is de kennis der zonde. Als je het Woord diepgaand zal lezen en onderzoeken, kom je vanzelf tot de conclusie: hee, ik hoor daarbij, ik betrap mezelf wel eens op iets wat ik heb gezegd of gedaan, en achteraf weet ik dat het niet goed was. Maar toch heb ik altijd deze 'kleinigheden' maar weer snel aan de kant geschoven, want iédereen doet slecht, en waarom zou ik mij daar schuldig over voelen? Nou, dat moet wel, om tot God te kunnen komen, moet je dus eerst bewust worden en willen aannemen dat je recht moet worden, dat is wederom geboren, om ooit verzoend met God te worden. En dat is het enige wat moet! Verzoend worden met God, om zalig te worden. Maar dus zal je éérst moeten instemmen met wat Paulus daar zegt in Romeinen 3:20: Want dóór de Wet is kennis der zonde! Lees dus de Bijbel niet met je menselijke verstand, maar ga oprecht op onderzoek uit, want anders zal je elke keer weer uitkomen met zulk een verderfelijk site en ga je je juist richten op anderen, terwijl de zaak bij jezelf ligt, DAAR ligt het probleem! Dat je ZELF géén kennis wilt hebben van de zonde, maar dat is de enige manier. Het Woord en de Wet is zo eenvoudig, alleen mensen willen het niet toepassen op zichzelf, maar alleen maar op anderen. Toch zegt Paulus in Romeinen 3, elk mens is evenveel zondig! Deze site is bewijs dat kennis ontbreekt van het Woord, dus zoek het probleem niet bij een ander, maar begin met het toepassen van het Woord..op jezelf.

14/6/2013

En nee redactie, we gaan het niet anders aanpakken, dat zal een onwillig goddeloos mens altijd willen proberen. Er is maar ééN WEG!! Nooit zal er een andere manier zijn om tot God te komen, dat wil de mens wel graag, maar eerst zal je kennis moeten krijgen van de zonde die in je zit en het niet alleen maar altijd op anderen willen toepassen: want een ander is immers misschien slecht, maar jij niet, niet zo erg dan tenminste toch? Helaas, dit is de weg die leidt tot God, kennis nemen van de zonde in je(Romeinen 3:20), dan pas kan je bij God aankomen hoor, zolang dat nog niet gebeurd, kan je nooit tot God komen. En HOE kan je kennis krijgen van het kwade in jezelf? Dat staat ook in datzelfde kapitel Romeinen 3:20, doordat de Wet. Maar dat betekent niet dat de Wet, Gods Woord, zomaar naar elke wenselijk manier uitgelegd kan worden, zoals jij weer wilt proberen door te zeggen: kom we gaan het even anders aanpakken. Nee nee redactie, dit bedoel ik met God's wegen niet kunnen narekenen; DIT is de weg die HIJ bepaald heeft en geen enkel mens kan zeggen: oh kom we gaan het even anders aanpakken. NEE dus! Dat gaat niet via jouw manier van aanpakken. Het gaat alléén via Gods Wet, en daarvoor zal je ook eerst moeten instemmen met hoe krom ONZE wegen eigenlijk wel niet zijn. Maar wie moet jou daar nog van overtuigen? Daar ben je zelf al zo vaak getuige van geweest, je hebt er niks van gebakken, van de hele site, en dat weet je zelf ook wel.

19/9/2013

Johannes,

Je noemt een ander onzinnig qua reacties geven, toch ben je zelf degene die moet ontkennen wat er gezegd is, maar deze keer onderbouwd.
Want al ben je zelf van mening dat je onderbouwd je reacties geeft, het is alleen afgeven op andersdenkenden dan jij(vanzelf ben je ongelovig), maar je kan jezelf nooit onderbouwen.
Ook al denk je van wel, natuurlijk..

Toch ben je zelf degene die voor God moet verschijnen(ook al geloof je daar niet in), Gods Woord zegt het, en je wordt vanuit Gods Woord gewaarschuwd het goede te volgen en zoveel mogelijk proberen na te leven, al is geheel juist doen naar Gods Woord, onmogelijk.
Je kan simpelweg niet ontkennen dat je zonden op je kerfstok hebt, daar gaat het simpelweg om, je wilt er een wetenschappelijke discussie van maken, maar vergeet niet, dat de wetenschap nog altijd zoekende is en altijd zoekende zal blijven, maar dat er geen wetenschapper is geweest die kon vertellen hoe de wereld en alles wat daarin is, toch geschapen is.
Ach en ga zo maar door, punt is dat je het elders wilt zoeken, behalve in Gods Woord, daar, zegt God Zelf, staan de wegen naar Hem beschreven.
Dan ook zegt God Zelf in Jeremia 3:15: 'Ik zal u herders geven, die zullen u weiden met verstand en wetenschap'.
Die herders zijn oa Johannes Calvijn en hij heeft de Bijbel zo duidelijk verklaard als maar kan. Wat is daar nou zo bijzonder aan? Deze 'herders', hoe kun je weten dat zij door God gezonden zijn?
Zij waren bekend met Gods wegen en overal in Gods Woord wordt gesproken over 'deze bekeerde mensen', dat wordt beschreven als 'Gods Volk'.
Zij kennen de verborgen wegen Gods.
Je kent misschien wel dat programma op Discovery, dat heet: Magician Dynamo. Dat is zo'n soort tovenaar die hele indrukwekkende stunts uithaalt en tovert enz.
Mensen zijn daar zo totaal van ondersteboven. Wat zijn dat voor mensen? Dat zijn 'ongelovigen'. Zij geloven niet in de 'sprookjes' uit Gods Woord, in ieder geval zou je dat evt. 'geloof' dan wel minimaal moeten noemen, of zou God gelijk hebben, als Hij klaagt in Jeremia 30:21 als Hij zegt: 'Niemand wil met zijn hart borg worde om tot Mij te komen, dus Ik zal hem trekken en zo zal hij naderen'. Dus hier zegt God: een mens kan zeggen Mij te geloven en Mij te volgen, maar als het erop aan komt, wil de mens het Goede helemaal niet volgen. En zoals Efeze 2:8 zegt: het geloof is niet uit de mens, maar uit God, het is een gave Gods.
Dus moet je nagaan hoe Gods Woord eigenlijk een mens neerzet, als een ellendig wezen dat maar blij is met deze wereld en tijdelijke leven misschien met al het ijdele erin en zich erbij neerlegt dat de dood elk ogenblik om de hoek loert en niet te vergeten alle ziektes en andere ellendes, maar dat God moet aandringen op de mens toch ZIJN WEGEN te zoeken en te volgen, omdat alleen HIJ ons uit deze ellendige staat kan trekken, en ons bekend maken aan onze ziel(verborgenheden van Zijn Goedheid), dat Hij onze ENIGE Redder uit dit onzalige vervloekte leven kan zijn. Als we maar zelf zouden willen.
Terug naar die magician; mensen zijn dus toch zó verbaast zulke tovenarij te zien en zien hem zelfs door glas heen lopen!
Puntje bij paaltje is dit voor de mens van nature natuurlijk een onmogelijke zaak, dit kan een mens van nature normaal gesproken niet. Dus hoor je de mensen zeggen: dit kan niet, dit is eng, dit is onmogelijk!
Maar ik, als ik dit zie, weet ik: dit zijn duivelse machten.
En ik ben vervolgens ook niet verbaasd. Dat komt omdat ik geloof dat Gods Woord Waarheid moet zijn, en ik dus weet vanuit Gods Woord dat de verhalen die erin staan, waarheid is.
Want als een 'ongelovige' de Bijbel leest, zal die soms denken: 'Man t lijkt net een film, zó onwaarschijnlijk allemaal'!
Maar waar zou je denken dat al die films nou op zijn gebaseerd, vaak intrigeert de mens juist dat onrealistische aan films en men weet dat dat het beste wordt verkocht.
Weet je hoe dat komt? Ooit bij stilgestaan?
Men weet dat er meer is dan hemel en aarde, men wilt er zelf naar gissen en men wil er zelf graag een aanvulling aan geven.
Maar men weet het niet en men wil ook niet God geloven op Zijn Woord, dat er inderdaad meer is dan hemel en aarde, maar dat ook God klaagt dat de mens zo ver van Hem is afgeweken, dat men Hem niet wil volgen en geloven, maar liever dit uitzichtloze ellendige bestaan wilt blijven behouden en satan wil blijven volgen, wat je vanzelf doet als je het Goede niet wilt zoeken.
Dus de mensen die onder de indruk zijn van die openlijke tovenarij, zijn simpelweg de 'ongelovigen' die als ze Gods Woord hadden bestudeerd en hadden aangenomen, wel enig indruk eraan zouden hebben overgehouden en dan ben je vanzelf iets meer kritisch met zulke tovenarij dan dat je normaal gesproken als onwetende zou zijn.
Want, als je zulk een tovenarij ziet en dergelijke stunts, dan denk je: dit is niet uit God.
Want waarom is zulk een openlijk tovenarij dan niet uit God?
Omdat satan graag met zichzelf pronkt en satan's macht mag je niet kleindenkend over doen. Immers, staat er, kan satan zich veranderen in een engel des lichts 2 Korinthiers 11:14..
En, zoals we weten, veranderd satan zich in de gedaante van een slang in alle begin.
Maar wat een groot verschil is tussen God en satan: God pronkt niet met wonderen, Hij is de Allerhoogste en Almachtig en heeft dat pronken niet nodig.
Satan is machtig, maar niet ALmachtig en heeft altijd boven God willen staan en doet wonderen om zo maar de aandacht te krijgen, wat lijnrecht tegenover Gods eigenschappen staat.

Er is meer dan hemel en aarde, wat je mensen wel dagelijks hoort zeggen, toch weet men er meer niet van te vertellen, zoals hier Johannes ook niet.
Want al zegt de hele wereld dit en dat, je zal toch zelf alleen de wereld uit moeten gaan en het heeft geen nut iedereen als dwaas neer te zetten, behalve jezelf..
Omdat jij geen doorslag gegeven hebt over hoe het nou zit allemaal, en als je toch commentaar vervolgens denkt te kunnen geven op anderen, is dat de grootste dwaasheid te noemen, wat er maar bestaat.
God ontmoeten, is een persoonlijke zaak, je neemt geen enkel ander mens mee, niet je vader, niet je moeder, ook niet je broer of zus, ook geen wetenschapper die het misschien zegt te weten en waar jij wel in gelooft, niemand, je gaat alleen.
Het enige wat God van je vraagt, het Goede te volgen en door dat trachten te doen, zal je vanzelf inzien: hee het is een onmogelijke zaak, want ik blijf maar fout doen, hoe hard ik ook probeer goed te doen.
Wil je dit ontkennen, dan ben je een zelfleugenaar.

20/9/2013

Nee Johannes, het zit zo:
Jij moet zelf ontkennen dat al wat daar staat, onjuist is en begin dan bij wat in je vermogen ligt te kunnen doen: ontkennen of toegeven dat je zondig ben. Je weet zelf dat op deze aarde je eigenlijk van niemand 100% op aan kan. Zelfs de hoogste gerecht kan er compleet naast zitten of zelfs kan je ze wel eens verdenken van opzettelijke onjuistheid of partijdigheid. Wat is nu de conclusie uit dit kleine stukje verhaal alleen al?
Juist, je kan eigenlijk hier op aarde niet 100% zuiver van opaan dat een mens jou onvoorwaardelijk het goede gunt, dan zal je moeder er nog het dichtst bij zitten, geloof je niet? Dan, als je ziet wat voor monster een mens kan worden, wanneer hij kans ziet machtig te worden en kwaad te doen, zoveel en zo erg als hij maar kan, noem een aantal voorbeelden: Hitler, Assad, Saddam enz. Hoe, zou jij me nu eens moeten vertellen, zal dit allemaal geschieden, en zou men er maar zo mee weg mee komen? Met al dat kwaad?
Als je je bedenkt dat men misschien de dood krijgt als straf, of zelfs nog erger: men komt ermee weg? Dan hoe denk jij dat het zal gaan met zulk soort mensen? Of ben je tevreden met het feit dat mensen elkaar oneindig veel zonden aan kunnen doen, en zelfs er soms ongestraft mee weg kunnen komen in dit leven, omdat we ervaren dat we onze naasten nooit geheel kunnen vertrouwen en ook de allerhoogsten in het rechtsysteem kunnen we nooit geheel van opaan, al geloof je soms natuurlijk wel dat ze zoveel mogelijk zullen doen wat in hun vermogen ligt om juist te handelen. Want als je zo wantrouwig tegenover iedereen moet zijn, dat is toch ook geen leven hè? Nee juist!
Maar wat zegt Gods Woord nu? 'Zij zijn allen afgeweken' Psalm 14:3 'er is niemand die goed doet, ook niet één'. Nou moet jij mij vertellen Johannes, en zelf geen gedraai erom, of dit waar is, wat daar staat. Jij moet dit maar eens ontkennen, is het zo dat wij altijd maar van nature geneigd zijn de ander slecht te vinden en liever nooit de vinger naar onszelf? Is altijd maar de ander slecht en vinden wij het met onszelf nog wel meevallen? Ken je dat verhaal, met die balk en die splinter? Mattheus 7:3 En vanzelf, zal je denken, daar noem je nogal wat, ik kan mezelf nogal onmogelijk met een persoon als Hitler gaan vergelijken. Nonsens! De dood is geen straf voor Hitler. Want de dood is een straf voor ons allen. Voor de zondeval(Genesis 3) was er geen dood. Elk mens wordt geacht goed te doen naar God's Woord, kiest een mens daar niet voor, dan kiest hij vanzelf de wegen satan's. Als mensen tevreden zijn met de wereld hoe die nu is, en wetende dat er geen vooruitzicht is op een wereld met goede mensen erin, want de oorlogen blijven om ons heen ontstaan en dan heb je het over iets wat nog niet lang geleden ook in Nederland heeft plaats gevonden, want als je de eeuwen bestudeert, dan was er wel vaker een oorlog geweest, maar die kwam toch weer terug, of het nou was na tien jaar of 100 jaar of 200 jaar, er waren altijd bloedvergietingen geweest. Nu spreken we over oorlogen, laten we het niet zo ver van ons vandaan zetten, de kwaadheid in de mens, laten we nu die 'zogenaamde lieve' collega eens nemen, wat voor steken kan die wel niet geven onder water, en de buurman die nogal eens schreeuwt als het hem niet naar de zin gaat, misschien zelfs vloeken erbij, misschien heb je zelfs broers en zussen, ooms en tantes die altijd maar ruzien met elkaar over de erfenis of weet ik veel wat allemaal. Zelfs met je eigen vader en moeder lig je wel eens overhoop, dan kan je toch wel eens bedenken uit pure wanhoop: zelfs m'n eigen ouders begrijpen me niet of doen vervelend(het ligt ook vanzelf altijd aan de ander), en dan denk je misschien ook wel: wat is het leven toch zwaar, dit kan toch niet het leven zijn? Nou ik denk dat je dat laatste misschien niet zo snel zal denken, gezien je ongeloof. En dat is het 'em; mensen leggen zich er maar bij neer en nemen aan dat al dat kwaadheid maar normaal is en dat dat hoort bij het leven. ABSOLUUT NIET! Al die kwaadheid is van de satan en zoals Gods Woord zegt: 'allen zijn zij afgeweken!'. Dus wat is nou wat een mens moet doen?
Leren dat alle mens kwaadheid in zich heeft, en probeer te dragen wat een ander fout doet of verkeerd doet, want zolang je leeft op deze aarde, zal het niet stoppen met alle ellende wat deze wereld met zich meebrengt. En wat lees je nou over koning David zo duidelijk in Psalmen?
Hij is zich heel erg bewust van het zondig hart wat hij in zich heeft en klaagt en weent erover dat hij God nodig heeft om door dit leven heen te komen en weet en getuigd dat alleen God hem kan bekeren van zijn zondige staat. Wat doen nu deze bekeerde mensen?
Zij voelen zich allen schuldig door hun zondige staat naar God toe en zij wijzen altijd in de eerste plaats naar zichzelf, en DAAR zie je nou het verschil van de bekeerde mensen en de onbekeerden, want de onbekeerden blijven zich verbazen over die vervelende collega, buurman of zelfs familie, en ziet niet in dat als al die mensen nou zondig en verrot zijn, dan zal ik zelf ook wel een last zijn voor anderen, laat ik me daar eens op focussen. Nee, dat is zeldzaam als een mens zich op dat terrein gaat begeven, want dat is niet aantrekkelijk om je mee bezig te houden, nee nu kom je weer thuis en dan zeurt daar dié buurman weer, had je dan nog niet genoeg te verduren gehad op deze zware dag? 'Doorzoek jezelven nauw, ja doorzoek nauw' Zefánja 2:1

10/10/2013

Beste redactie, Nee geheel fout zit je, met alles wat je aanhaalt, ten eerste heb je het over stromingen.
Je haalt wel teksten uit de Statenvertaling aan, dat is opvallend, want deze geeft in de kanttekeningen vaak al antwoord op je vraag of aangeven.
Nou, nu eerst even over de stromingen..
Het klopt, je hebt zoveel stromingen, laten we bijvoorbeeld de hervormde kerk nemen, zij geloven dat een mens kan geloven uit zichzelf, de boodschap is voornamelijk heel eenvoudig: 'geloof maar'!
Maar als je de Bijbel bestudeert, dan lees je in Efeze 2:8 dat het geloof niet uit de mens is, maar uit God. Om deze teksten te begrijpen, moet je de hele Bijbel diepgaand bestuderen, maar..inderdaad, met behulp van verklaringen van herders die God gestuurd heeft naar Zijn hart.
Ik val in herhaling, merk ik, maar dat is schijnbaar nodig, omdat mijn tekst en uitleg(wat ik heb verworven door diepgaand langdurig onderzoek), totaal niet doorgedrongen is, naar blijkt nu weer.
Ik heb bv enkele mensen op mijn werk die hervormd zijn.
De één was laatst aan het vertellen hoe haar vader het toch zo benauwd kreeg op zijn sterfbed en zei: ik zou nou echt niet geloven kunnen, dat ik naar de hemel ga, zo'n zondaar dat ik ben.
(Terwijl hij zijn leven lang hervormd was opgevoed en toch die twijfels kreeg op het eind). Hervormden leren een 'algemene verzoeningsleer'. Dat is: 'geloof maar in Jezus als Bemiddelaar en Zoon van God, en dan word je zalig'.
Immers, zeggen zij, zegt Jezus Zelf: 'Die geloofd zal hebben en gedoopt zal zijn, die zal zalig worden'. Maar de collega verteld dus verder: 'Ik vertelde mijn vader dat hij zeker niet bang moet zijn en moet geloven wat de Bijbel hem voorhoudt, dat is dat we gewoon alles moeten geloven wat daar staat'. Ik ga op dat moment absoluut niet zeggen dat het eigenlijk niet zo wordt bedoeld, als zij denkt. Dat zou even misplaatst zijn, voor mijn gevoel.
Maar wat is het nou met de hervormde leer, zij gaan naar de kerk en zeggen zelf te kunnen geloven, wat absoluut niet Bijbels is, als je de betekenis weet van de teksten die zij aanhalen.
Zuiver Bijbelse teksten als Efeze 2:8 geven al aan dat het geloof niet uit de mens is, maar het is een gave Gods. De Heilige Geest is nodig om de geestelijke betekenis te begrijpen.
Zoals in Romeinen ook staat: 'Er is niemand die God zoekt'. Maar de hervormde leer zegt: 'geloof maar'. Wat leer je hieruit? Dat de hervormde leer er compleet naast zit. Want wij zoeken God niet van nature, wij zitten helemaal vastgekleefd aan deze aarde met al zijn ijdelheden.
Waarvan David zegt in psalmen: 'maak mij levend naar uw Woord'. Dit is een man, die zeer zeker wel indrukken van Gods Goedheid heeft mogen proeven, en weet dat hij ook is die God niet zoekt van nature. Hij heeft dat kunnen vaststellen. Als ik nu bv de tekst van Efeze 2:8 'het geloof is niet uit u' aanhaal, wanneer ik een conversatie heb met mijn collega erover, is de verrassing groot en duwt de gedachte liever ver weg, dat zij het misschien ooit wel eens niet bij het juiste eind heeft gehad en zich heeft laten meesleuren door 'het one happy ending' verhaal van de leer die zij aanhangt.
Bv Calvijn was voorheen een groot aanhanger van het Rooms Katholieke geloof en hij had een neef die hem anders kwam vertellen, nou die werd mooi de deur uitgezet.
Later is Calvijn uitgegroeid tot één van de grootste reformatoren aller tijden. Hij heeft de Institutie geschreven, een ontzettend leerzaam verklarend boek over Gods Woord.
Als je deze verklaringen leest, dan gaat een wereld open, zoveel verklaard deze man. Je hebt de tekst misschien wel eens gehoord: 'gemeenschap der heiligen'. Dat is uit de 12 artikelen des geloofs. Want ik kan Calvijn wel aanhalen, maar dat zegt je nog niks misschien. Maar wat is het met deze tekst, wat zegt deze tekst: 'gemeenschap der heiligen'?
Wie hebben de Statenvertaling geschreven? Wie waren Ds. Fraanje, ds. Kersten, ds. Lamain enz? Zij allen, konden elkaar begrijpen in Gods Woord, zij verstonden het Woord en konden deze begrijpen, en zij gingen hierdoor graag met elkaar om. Zij erkenden ook de leer van Calvijn. Maarten Luther valt hier ook onder, en nog vele anderen. Wie hebben dus de Statenvertaling geschreven? Want als ik aangeef aan mijn collega, als ze verbouwereerd vraagt wat ik dan voor 'vertaling' lees, dat ik de Statenvertaling lees en alleen die(omdat dit de uitgave is, die woord voor woord getrouwelijk is overgezet vanuit de oorspronkelijke talen), dan is het goed. Zij weet hier geen kwaad woord over te zeggen, deze vertaling valt ook niks over te zeggen, want dit is geen vernieuwde vertaling of aangepaste, wat meestal het geval is bij de andere kerken, zoals hervormd etc.
Deze mensen begrijpen de Bijbel niet, zoals de Bijbel is, men is de Bijbel zelf meer begrijpbaar gaan willen maken. En zo zijn al die vernieuwde veranderde vertalingen gekomen, wat dus helemaal niet naar Gods Woord en Wet is, want Paulus zegt dat de Schrift niet van enige eigen uitlegging is. Hiermee bevestigd hij ook dat het een ernstige zaak is als mensen er maar zo een eigen draai aan geven? De Statenvertaling is geschreven door 6 bekeerde mensen. Ach, weet je wat redactie, je zou me ondertussen wel niet meer volgen. Maar de Dordtse Synode heeft in 1600 ergens de Statenvertaling goedgekeurd na jarenlang nakijkwerk, en na de geschriften woord voor woord getrouwelijk te hebben overgezet. Redactie, als je nooit van wedergeboorte of bekering hebt gehoord, alleen erover gelezen uit de Bijbel misschien, maar je weet net als Nicodemus niet wat bekering nou daadwerkelijk inhoudt, dan ga op onderzoek uit. Meer kan ik voor nu niet zeggen, het wordt teveel, en ik kan niet aannemen dat je dit al leest, wat ik nu geschreven heb, omdat ik eerder dingen nader heb toegelicht, maar dezelfde vragen worden weer gesteld. De dominees uit de hervormde kerken bv, moeten zich allemaal vergelijke met Nicodemus uit Gods Woord, want hij was een soort dominee uit die tijd en voelde zich vrij genoeg Gods Woord te verklaren, maar hij wist niks van wedergeboorte af. Het is een geesteswerk. Dit moeten ook de hervormde dominees van deze tijd het zich in de hoofd prenten, wanneer zij zeggen: 'geloof maar en je wordt bekeerd', want deze Nicodemus 'geloofde' zeer zeker ook als je het hem zou hebben gevraagd die tijd. Als ik mijn collega Lukas 17 voorleg en zeg dat daar staat geschreven over de komst van het Koninkrijk Gods, en dat er duidelijk staat dat de één wel zal worden aangenomen die op een bed zal liggen, maar degene ernaast niet. Dan vraag ik hoe zij deze tekst ziet. Zij weet het niet, de betekenis wil ze liever niet weten, merk je. Dus het is echt zoals God Zelf zegt in Jeremia 30:21 'Niemand zal met zijn hart borg worde, om tot Mij te genaken'. Want als het erop aan komt, wil de mens zijn eigen wegen bepalen om zalig te worden, toch is er maar één weg, en dat is Gods Woord aan willen nemen hoe het echt is, en dus ook zelf diepgaand onderzoek verrichten naar of het waar is dat wij God niet willen zoeken van nature. Het makkelijkste is gewoon te geloven dat je zelf wel een hand in bekering hebt, dus vandaar: vele vele vele stromingen inderdaad. Maar: 'gemeenschap der heiligen' is gemeenschap met degenen die God echt kennen en die mensen zoeken elkaar vanzelf op hoor en ze kennen mekaar. Vreemd of niet, ja voor mensen van nature is dat vreemd. Maar je zegt nu: de Bijbel zegt, dat dood dood is... ? Nee geheel niet. Redactie, je zou toch eens vorig advies in acht moeten nemen van me, dat is dat je wat meer moeite doet, zelf, tot onderzoek. Want ten eerste, een heleboel mensen halen dat idee niet eens uit de Bijbel, en zeggen het maar zo, en ten tweede: haal maar eens een mens levend uit een graf. Dat gaat niet. De teksten die jij haalt hebben in die zin niet de betekenis dat er geheel geen opstanding zal plaats vinden, lees 1 Korinthe 15:13 ' En indien er geen opstanding der doden is, zo is Christus ook niet opgewekt'. De betekenis van het Woord, redactie, dat is een studie, maar als je geen zin hebt daarin, dan zal je dezelfde vragen of opmerkingen blijven stellen, altijd weer. Ook al kon je het antwoord al halen uit de kanttekeningen. Groeten!

20/10/2013

De ware herders Gods, gestuurd door God, zijn eenvoudig te onderscheiden, omdat zij het Woord van God kunnen verklaren en de wolven in schaapskleren kunnen dat niet.
Heel simpel, dit kan je alleen vergelijken door deze mensen allemaal gekeken naar hun werk of prediking te beproeven, zoals 1 Johannes 4 vers 1 zegt.
Maar Gods Woord spreekt duidelijk over de verborgenheden Gods, dat is voor degenen die Hem vrezen, wat je weer kan lezen in psalm 25. Die hem vrezen, dat zijn de waarachtig wederom bekeerde mensen.
Dus de herders zijn bekend met Gods verborgenheden vanzelf, anders zouden ze dit Woord niet kunnen verklaren, en die kunnen beproeven welke geest uit God is of niet, zoals staat bevolen in 1 Johannes 4 vers 1, dat is dan vanzelf geen werk wat elk mens kan.
Vandaar dat kerken vollopen tegenwoordig met avondmaalgangers, omdat zij maar gewoon aannemen dat zij dit wel kunnen, maar het zijn spotters uit de hel, die zichzelf een oordeel drinken en eten, omdat zij God niet oprecht kennen als David wel deed, want een oprecht wederom geboren mens, wordt bewust in zijn conscientien van de zondige staat waarin hij leeft, waar David van zegt: 'Ik bracht de nachten door met klagen, ik hield niet af, mijn hand en oog, op te heffen naar omhoog..' ..
En Job die het middelaarswerk van Christus mocht aanschouwen, en zich gelukkig mocht prijzen in al zijn ellende, al zijn kinderen, al zijn vee, alles wat hem was afgenomen, zo beproefd dat deze man was geworden, mocht toch zeggen tegen zijn vrouw die hem ook vaarwel zei en hem zegende: zou ik God dan alleen maar dienen in voorspoed?'
En ook zei hij: 'want ik weet, mijn Verlosser leeft!'
Dit zijn verborgenheden Gods, en hier zal je kennis van moeten hebben, want een avondmaalgang, betekent zeer zeker niet dat je deel uit maakt van Gods volk.
Je zal kennis van God moeten hebben, zoals David en Job en al die andere geheiligde mensen in God, en anders is het niks.
Thomas Boston?
Vertel daar wat over?
Wie is dat? En wat schrijft hij?
Hij is een waarachtige herder van God.
Lees eerst zijn boeken en vertel dan hier: is hij een waarachtige herder van God of is hij dat niet?

Dat is de weg, geen discussie zonder doel tot zaligheid, maar je hebt zelf de verantwoordelijk het Woord te interpreteren zoals het bedoeld wordt, wil je Gods Zelf gesproken woorden niet aannemen, of ga je daar eigenzinnig mee om: Jeremia 3:15: 'IK zal u herders sturen naar MIJN hart en die zullen u weiden met verstand en wijsheid'.
Vertel of je de verborgenheden Gods kent met de mond of met het hart, want met de mond is niks. Want met de mond beleidt iedereen deze tijd dat hij God kent, en met de mond is toch: voor eeuwig verloren.
Want eerst zal je bewust moeten worden van de zondige staat waarin elk mens verkeert, en daarna pas kan je God leren kennen.
Gods Woord schetst duidelijk dit beeld, maar het Woord zal met al zijn verborgenheden nader tot de mens moeten komen en dat zal moeten geschieden door Gods geheiligde mensen, want wij zijn onheilig en zondig van nature en de afstand tussen ons mensen en God kan alleen op deze manier weer in ere worden hersteld, en anders niet, door verklaring van Gods Woord door geheiligde mensen, want Gods Woord is heilig, maar wij zijn onheilig en kunnen daarom het Woord niet snappen.

'Christen', je hebt een ziel dat rechtvaardig voor God moet worden, wij allemaal, maar discusseren op een nikszeggend forum, geeft je absoluut niet meer zekerheid dan wat je had; het zou je een worst moeten wezen wat anderen vinden van je 'omgang met God', maar zodra je dus andere mensen aanvalt die je wijzen op de zaken hoe ze er eenmaal voor staan en dit omdat Gods Woord het eenmaal zegt en het zint je niet, dan ben je bewijs van dat je belang stelt in wat de mensen ervan denken, het gaat er maar om: wat GOD ervan zegt..
Waarvan koning David zegt in psalm 35: 'zeg tot mijn ziel, IK ben uw heil.'

Lees, onderzoek en dan pas commentaar.
Dit geldt voor redactie natuurlijk des te meer, beschamend tekortkomend in commentaar en uiteindelijk blijft alleen beledigend commentaar over, maar inhoudelijk is niet haalbaar.
Om iets te kunnen zeggen over de herders die God zal sturen, zou je ontzettend veel moeten onderzoeken, lezen en vergelijken. Wat ik al eerder zei: zelfs álle stromingen en religies moeten vergeleken kunnen worden, zodat overblijft: de Waarheid.
Redactie is zo vaak gewezen op eigenzinnig geblaat, en kent de ware betekenis van Gods Woord niet.
Dan om te beginnen, lees Thomas Boston en ontken zijn verklaringen, beweringen enz enz.
Nu is het ontkennen of beledigen en spotten zonder kennis, wetenschap of enig onderzoek.
Ja wel eigen invullingen worden er gegeven aan Gods Woord, zonder schaamte keer op keer gewezen op deze falende acties, maar redactie gaat onverminderd door.
Dus ja, Gods Woord voorspeld deze dwaasheid, maar daar leest redactie vanzelf ook omheen.

dd/mm/2013

Home | Index